本 期 导 读
预警信息:
业界信息延缓ECHA委员对摄影上使用硼酸的意见
REACH下中间体定义争执加剧
欧洲化学品管理局为IUCLID和REACH-IT的更新提出细化方案
英国环境部长声称业界必须极力缩减REACH动物测试
氟化物REACH注册联合体成立
欧洲化学工业理事会(CEFIC)支持物质信息论坛(SIEF)IT平台
工业部门提出RoHS的延伸部分适于更多工业器件
欧委会对我国铜版纸和三聚氰胺发起反倾销调查
浙江:甲醇汽油纳入危险化学品管理
欧盟禁止含有溴甲烷成分的木质包装进入欧盟
欧盟投票赞成淘汰甲苯氟磺胺
聚乙烯产能增长转向亚洲与中东
欧美市场氯碱产量大幅下挫
国内低碳生活涂料上市,2010环保健康居家有望
硝基氯化苯由大变强时不我待
热法磷酸更符合磷化工绿色潮流
专家与企业:
2009年聚酯原料市场总结及2010年预测分析
纯亚磺酰胺化合物研究获专利
业界信息延缓ECHA委员对摄影上使用硼酸的意见
欧洲化学品管理局(ECHA)风险评估委员会(RAC)讨论了欧委会上州的提议,提议要求摄影上使用硼酸及其化合物。这个提议是迄今为止的第一次按照REACH法规的77条第三款(c)规定下做出的。
ECHA表示,业界提供的新信息延迟了该建议的采纳,新信息集中在物质的使用和相关暴露场景的影响,信息相关度很大,需要重新考虑。建议采纳与否需要以笔录的程序达成。上周会议还决定了三种物质的统一分类和标签,及委员会议事规则上的微小修改。ECHA表示RAC正致力于物质和科学审核。还举行会议讨论了,CLP法规先碰到一些经验,尤其是符合性审查,ECHA专家们抽查了统一分类标签的提议来确认在公众咨询期开始,所有相关信息均被涵盖。
虽然业界已经为这些物质提交了申请,ECHA表示已经抽查了29份卷宗——所有都是来源于成员国。因为对新程序生疏,大部分的申请是不完全的并且要求成员国修正他们的提议。现在情况有所好转了。
REACH下中间体定义争执加剧
成员国支持欧盟化学品管理局/欧委会的论文,但是业界表示这是“有史以来最有争议的文件”
2010年2月5日,欧盟当局和业界协会在布鲁塞尔会议上,面对面的讨论了REACH法规下中间体定义的问题。这关系到一些企业在今年注册截止日期前能否减轻注册义务。
争论始于去年秋季,欧盟当局首次发布了由欧洲化学品工业协会(CEFIC) 编写一个文件,讨论了REACH要求 “严格控制条件”下中间体定义,目的是为了减少注册义务。之后欧洲化学品管理局(ECHA)计划为中间体的准确定义撰写指南文件。
在本周REACH的分类标签欧盟成员国当局会议上,ECHA和欧委会联合发布了一个文件,业界认为该文件是“有史以来最有争议性的文件”。文件强硬的规定了中间体的定义,表示中间体定义物质必须符合以下两个条件:
• 为了转化成其他物质而生产的物质,其生产地点必须在工厂厂房。
• 生产过程最后得到是一个物质本身,而不是物品中的物质。
文件给出各种例子来说什么是中间体,什么不是。用来制备其他物质的反应试剂是中间体。然而其他物质,如催化剂,过程处理剂,固化剂,表面处理剂,除水剂,以及所有用来制造物品的试剂都不是。
文件还指出“如果注册物质的所有吨位都在生产中被消耗,并且完全转变为其他化学物质,那么对于这个注册人,该物质称为中间体”。如果不是这样的话,该物质不能称为中间体,而是含有中间体用途的物质。”
ECHA文件关注到,一些企业就一些REACH授权候选名单上的物质,向服务台进行了问询和审查了公众咨询的反应,从而对中间体进行了宽松定义。而中间体可以删减授权义务。因此ECHA表示有必要发布明晰的指南文件。
对于该文件,成员国表示文件内容“非常积极”,而业界代表都被激怒了。其他反馈意见,包括所有股东,业界的,到2月24日都将寄出。之后成员国将对其进行书面备份。
ECHA表示现在还没有对中间体注册卷中进行系统的审查,但是将会对企业是否满足了REACH法规第17条和18条的(分离中间体注册要求)要求进行目的评估。
欧洲化学品管理局为
IUCLID和REACH-IT的更新提出细化方案
欧洲化学品管理局(ECHA)为用于REACH注册的IUCLID5.0和5.1升级5.2版本设定了时间表。需要注册的企业在今年五月分,利用现有的软件版本提交注册卷宗——在此之后所有注册者都必须使用IUCLD5.2,新版本将在2月15号发行。
IUCLID5.2涵盖了按照分类标签和包装(CLP)法规来递交分类和标签信息的功能,新版本3.5和3.6部分的用途描叙符,与信息需求和化学品安全评估指南的最新版本一致。其他更新为了方便REACH-IT卷宗自动处理。
企业装有新版本后,其IUCLID数据库中的数据可自动转化成IUCLID5.2的格式。新REACH-IT版本,将在2010年3月份投入使用,新版本的REACH-IT只接受IUCLID5.2格式的注册卷宗。最精确的时间还要等到测试结束,新版本软件的测试是由2010年2月4号开始的。新版本的REACH-IT可以同时兼容C&L通告,整体C&L通告,法人变化和生产停止的通告
最后,在IUCLID网站上可以下载到IUCLID备份插件,来收集数据。新工具可以选择数据管理格式:如用户,用户喜好和角色,EC目录和文献目录。一旦初始话,信息可以储存在IUCLID5.2中。
英国环境部长声称业界必须极力缩减REACH动物测试
2010年1月28日,英国环境,食品和农村食物部(DEFRA)的部长Dan Norris,做出一个REACH动物测试方面的声明,回应了欧洲议会的相关询问。
声明表示: 采用动物测试方法获取数据,必须是“最后措施”,之前应该尽量使用非动物测试方法得到数据,如定量构效关系 (QSARs)、 交叉法和体外细胞试验。所有动物实验的数据必须在SIEF成员中强制分享。如有需要进行动物试验,试验方案要等到ECHA批准后才能进行,任何企业都不允许擅自进行动物试验。
中国REACH解决中心专家建议企业,对于庞大的动物试验测试的费用不必过于担忧,来如果必须进行动物试验的测试,必须将实验方案递交给ECHA, ECHA将经过一段时间收集信息来考证试验的必要性,等ECHA批准后,方能委托实验室进行实验。
氟化物REACH注册联合体成立
REACH的氟化物联合体已经成立,囊括了11中物质,如下:
四氟乙烯
1,1,2,3,3,3-六氟丙烯
亚乙烯基氟化物
乙烯基氟化物
三氟氯化稀
七氟代丙氧基三氟代乙烯基醚
三氟代(三氟甲基)乙烯
三氟代(五氟代乙基)乙烯
1H,1H,2H-全氟-1-己烯
六氟代异丙烯
六氟代环氧丙烷
欧洲化学工业理事会(CEFIC)支持
物质信息论坛(SIEF)IT平台
直到第一次REACH注册截止时间股东们都将支持系统
由几个欧洲化学品工业行业协会开发的IT工具——SIEFReach¬——该工具是为帮助物质信息交换论坛成员互相交流,虽然现该工具面临一些问题,但到第一批REACH注册截止日期最后十个月,该工具都被认为SIEF参与者的最好选择。
Hubert Mandery和 Alistair Steel 分别是开发SIEFReach的IT平台的公司——REACH Link——的主席和常务董事,他们表示 IT平台是前无古人的作品,当然会有问题存在。但是系统的新功能插件以被开发出来,系统也在不断完善,他们坚信SIEFReach是合适广泛SIEF参与者的功能强大的系统。
Mandery博士认为随着第一批REACH注册的截止日期(今年11月30日)的逼近,REACH Link公司命运将好转,因为 SIEF领头人不在犹豫,开始选择IT平台来作为统一性的交流工具。并且ECHA对IT平台表示支持,认为“这个工具,功能强大,每个公司都会使用”。虽然过去几个月,关于SIEFReach技术问题和经济问题的流言峰涌,使用者也对于复杂的系统和昂贵价格抱怨连天。但是Dr Mandery表示这些问题绝非SIEFReach一家独有——因为ECHA首先注意预注册数量巨大,SIEFs活力不够和领头注册人不愿意自告奋勇。
Mr Steel指出随着市场的迅速进化,出现了新的挑战,不断变化的需求,塑造一个可靠的系统,来处理更多的问题和拥有更多新的功能。SIEFReach对于大小,类型不同的SIEFs都适合,并且可以添加特殊联合体(consortia)的需求。
REACHLink的股东同意继续经济上支持企业直到今年年末——第一批注册截止。他们将继续搜集用户的反馈意见:该系统和其他软件的效果比较,系统是否适合完成更高数量的低吨位的注册(注册截止日期分别为2013和2018),以及他们是否愿意继续为这个服务付费。
工业部门提出RoHS的延伸部分适于更多工业器件
ORGALIME 贸易组织代表欧洲工程部,表示欧盟关于电子和电子设备有害物质限制的法规(RoHS)改变会组织来欧盟的生产投资商,并且这个更改没有通过任何“影响评估”
由于指令最终集中在回收消费物品上,法规的适用范围扩大所有电力和电子器件上,除非特别列出,这样凡是涉及到电子上资本货物——所有列车,货车,汽车,飞机和各种类型的发电厂,石油化学品和其他工业装置,地铁,电梯和材料处理装备。如果资本货物和工业厂矿都将被如此规定,贸易组织表示“通过REACH来合理的控制,当然不能没有全面的影响评估”。同时,丹麦环境保护局内阁做出对适用范围改变的影响评估,结果是:除了特殊几个应用,取代评估物品中现有指令禁止的物质不是那么困难。
由于适用范围的扩大,大多数产品将被监管,这项研究表示,在上周公布数据,“没有想到预期的行政费大于利益”。然而成品是研究重点,并没有解决诸如大型固定工业工具或运输设备项目问题。引进一般适用范围,意味着 “对某些类别的产品一般性豁免”。
欧委会对我国铜版纸和三聚氰胺发起反倾销调查
欧盟委员会近日对原产于或进口自中国的铜版纸发起反倾销调查,涉及中国16个纸类产品税号,欧产业建议选择美国作为该案调查的替代国。此外,欧委会日前发布公告,应Borealis Agrominz公司、帝斯曼(DSM)公司和Zaklady Azotowe Pulawy公司申请,正式决定对产自中国的三聚氰胺发起反倾销调查,并在调查中进行抽样,所有涉案企业应在立案通知发布起15日内向欧委会递交有关抽样信息。欧产业建议选用美国为替代国。
随着美欧日等国家的经济回升,我国外贸进出口在2009年11月份开始触底反弹。仅在12月份,出口额完成1307.2亿美元,同比增长17.7%,进口额1122.9亿美元,同比增长55.9%。不少机构还纷纷预测今年1月份的进出口数据,预期看好将出现大幅度的增长,其中进口额更有可能达到90%以上的增速。
但中国外贸的恢复与其当前的贸易环境面临矛盾的博弈,国际间对于中国外贸的指责也显得空前激烈。2009年,WTO在一份报告中指出,中国已连续14年成为遭遇反倾销调查最多的成员,连续3年成为遭遇反补贴调查最多的成员。今年1-8月,共有17个国家对中国发起79起贸易救济调查,同比增16.2%,涉案总额超过100亿美元。WTO更指出,在众多贸易壁垒面前,中国成为最大受害者。中国入世八年,仍没改变被动的局面。
面对欧美国家越来越多的贸易壁垒,瑞旭技术专家呼吁企业采取更积极主动的应对策略。
浙江:甲醇汽油纳入危险化学品管理
浙江省安全生产监督管理局日前指出,甲醇汽油纳入危险化学品管理。
针对推广甲醇汽油的呼声渐高情况,浙江省成立了甲醇汽油试点工作小组。该小组办公室向安监部门发函,要求协调变更甲醇汽油试点中加油站危化品许可证和营业执照经营范围。
在有关专家论证的基础上,浙江省安全生产监督管理局回复称,鉴于甲醇汽油仍以汽油为主,且甲醇本身也是中闪点易燃液体,虽然危险化学品名录中没有甲醇汽油这一品种,但汽油与甲醇的混合物仍属危险化学品,应将甲醇汽油纳入危险化学品管理。
浙江省安全生产监督管理局指出,甲醇汽油试点中有关加油站需按汽油要求办理经营许可证。许可范围仍列汽油,后加括号,即汽油(甲醇汽油)。有关甲醇汽油的生产纳入危险化学品“三同时”和安全生产许可管理。
欧盟禁止含有溴甲烷成分的木质包装进入欧盟
据商务部驻汉堡总领事馆经商室提供的消息,2009年9月欧盟颁布了1005/2009号指令,规定从2010年1月1日起禁止含有溴甲烷成分的木质包装进入欧盟,其中1月1日至3月18日为过渡期。德国海关已开始采取措施,所有集装箱内的木质包装产品,在不能卸货的条件下首先由码头运至指定地点检测溴甲烷的含量,如果不符合1005号指令要求,德方将现场对此做有害气体处理,直至达到安全值。检测处理费由提货方负担,约为每箱250-300欧元。因每箱检测费时48小时,可能因此延误交货期造成其他损失。据称,3月18日过渡期结束后,如再有类似问题,公司可能需要支付大笔罚金。
欧盟投票赞成淘汰甲苯氟磺胺
在德国发现甲苯氟磺胺的代谢物二甲基磺酰胺,可在供水过程中转化为有毒物质亚硝胺后,就提出将甲苯氟磺胺从欧盟农化品登记指令(91/414)附录I中移除的提议,欧盟食物链和动物健康常委会投了赞成票。拜耳作物科学于2008年决定在全球市场中止甲苯氟磺胺产品。欧委会于2007年设置了该有效成分的使用限制以防止地下水污染。甲苯氟磺胺于2006年被列入附录I。去年,作为一种木材防腐剂,它获得了欧盟农药产品上市指令(98/8)的批准。
聚乙烯产能增长转向亚洲与中东
据新发布的一份研究报告称,欧洲和北美在今后五年的聚乙烯(PE)生产能力将不会有显著增长,而中国等国家显示出巨大需求,中东拥有原料成本优势,从现在起至2015年,亚太和中东地区将占到拟新增PE产能的80%以上。
由GlobalMarketsDirect公司发布的这份名为“至2015年:聚乙烯行业之未来”的报告估计,2008年,亚太地区占到全球产能的43%,全球需求占比达44%。该报告预计说,2008-2015年,该地区将新增1200万吨的聚乙烯产能,其中有800万吨将来自中国和印度。
在亚太区聚乙烯产能中占主导地位的是HDPE,占到装机产能的48%和拟新增产能的43%。LLDPE产能数目前位居第二,占现有装机产能的28%。LLDPE占该地区拟新增产能的51%。到2015年,HDPE将占到该地区4200万吨装机产能中的47%,LLDPE占34%,LDPE占19%。
中东的聚乙烯产能也将有大幅增长,到2015年将新增1150万吨产能。
该报告称:“原料成本优势和该地区在原油与天然气以外形成多元化出口格局的需求,是中东大规模扩能的主要推动因素。”
伊朗和沙特阿拉伯是中东主要的聚乙烯市场,也是扩能数最大的地方。
沙特阿拉伯到2015年将新增400多万吨的产能,伊朗将新增500多万吨。卡塔尔将新增200万吨产能。
相比之下,欧洲预期当地需求仍将停滞不前,且将出现大量产能过剩。各生产大国的新增PE产能将很有限。该报告所定义的此类生产大国是德国、法国、比利时和荷兰。
欧洲地区唯一例外的是俄罗斯,预期到2015年将新增100万吨的聚乙烯产能。
该报告说:“俄罗斯是全球最大的原油与天然气出口国之一。而且,近五年来高居不下的原油价格已推动了俄罗斯经济的快速增长,使国内的聚乙烯需求随之上涨,而充足的原油和天然气储量为产能建设提供了有利的条件。”
欧美市场氯碱产量大幅下挫
欧美氯碱产量大幅下挫。美国氯协会近日公布的数据显示,2009年12月份美国氯碱装置的开工率继续下挫,比上月下挫6个百分点,降至76%;氯气产量下降约6%,降至15.67万吨;液体烧碱产量约为7.24万吨,比上月减少约7.5%。同期欧洲氯碱产量也大幅下降,据欧洲氯碱工业协会最新数据显示,去年12月欧洲氯产量环比下挫约10%,降至73.37万吨,但同比大幅增长约26%;欧洲烧碱库存量比11月份下降约6%,降至24.02万吨,同比增加5%;氯碱装置开工率比上月下降3.5%,降至66.5%。
国内低碳生活涂料上市,2010环保健康居家有望
随着全球人口和经济规模的不断增长,工业文明的进步和人们生活水平逐渐提升,全球资源急剧消耗、全球气候变暖、自然环境受到损害并不断恶化等带来的环境问题及其诱因不断地为人们所认识,越来越多的有识之士认识到减少二氧化碳的重要性,减碳排放的理念开始植根于国内的一些行业,而且一些知名品牌已经在这方面做出了多种努力,采取了令人佩服的实际行动。
近日,作为全球十大涂料品牌之一的雅庭漆,成为环保、节能、减排的先行者。引发了一场“低碳”潮流。
据记者了解,低碳漆主要是在涂料原材料与设备制造、涂料使用的整个生命周期内,减少石化资源的使用,提高能效,降低二氧化碳排放量,从而达到节能,减排。环保的效果。目前许多欧美等发达国家以及国内外部分高端企业也正在积极推进各种环保项目。
由于在涂料产品的生产过程中,生产、通风、照明等方面的能源都参与其中,碳排放量很大,而且很多生产企业沿用陈旧的设备,进行开放式作业,有害气体的排放更为严重。而就在众多企业刚刚在哥本哈根大会的的影响号召下有一定环保意识的时候,“雅庭”早在2009年就开始斥巨资建立了全新的生产基地,引进国际领先的全自动生产线,摒弃传统的开放式生产工艺,实行密闭式生产,生产过程中的气体、粉尘排放有效减少,达到世界绿色工厂排放标准。在生产过程中以领先的设备和流程实现精细化控制,二氧化碳的产生和排放,比普通涂料产品制造过程中的能源损耗降低23%.这一有效控制和降低碳排放的环保模式,为中国涂料行业走上健康发展之路具有良好的借鉴和实践意义。
此外,“雅庭”首创的“低碳生活涂料”系列产品隆重上市,更是领跑了2010年中国涂料市场的新格局。涂料市场的新变化,让人们在2010年有望居住于一个健康、环保的环境。
硝基氯化苯由大变强时不我待
截至2009年12月底,我国硝基氯化苯总生产能力达到58万吨,全年装置平均开工率为65.5%,产量为39万吨,与2008年相比略有增加。目前全球硝基氯化苯生产能力约为82万吨,而我国占70%左右,仅中石化南化公司、扬农化工股份有限公司、蚌埠八一化工集团公司三家企业生产能力就达到42万吨,占全球生产能力的50%以上。我国已经成为名副其实的全球硝基氯化苯生产大国,但是国内硝基氯化苯产业仍存在诸多问题,由大变强时不我待。
——开工率不高。受到金融危机的严重影响,2008年四季度国内硝基氯化苯生产几乎处于停滞状态,开工率仅为30%左右。进入2009年3月,迎来了每年硝基氯化苯的销售旺季,加上下游企业库存消化殆尽,因此开工率迅速回升至60%左右。随着中国经济的复苏和全球对医药需求回暖,国内硝基氯化苯装置的开工率在震荡中稳步攀升。预计2010年我国硝基氯化苯的开工率将恢复到2007~2008年的平均水平,比2009年将有所提高,但是幅度不会太大,开工率依然不高。
——价格低位运行。2009年国内硝基氯化苯价格走势相对比较平稳。2009年初国内主要生产企业均实施限产保价的措施,促使国内硝基氯化苯价格从2008年底的低谷中攀升。进入2月份后,随着开工率的不断提高,价格并没有大幅度上涨,而是呈现震荡趋势,全年硝基氯化苯价格走势基本平稳。2009年底,随着原油价格的上涨,有一定幅度的上涨,但是上涨幅度不大,全年价格维持在较低价位上运行,装置的利润水平较低。
——出口数量较小。自2002年以来我国硝基氯化苯出现净出口的状态,但是近年来国内硝基氯化苯的净出口量增加较小,出口量最多的时候也仅为2万吨,仅占总产量的5%左右。2009年由于全球金融危机的严重冲击,国内硝基氯化苯出口量有较大幅度的下降,2009年1~11月国内硝基氯化苯合计出口量仅为9775吨,仅为上年同期的50%左右。
——生产技术有待提升。目前国内硝基氯化苯生产技术尚有待进一步提升,如绝热硝化技术、异构体调比技术等尚没有应用于工业化,更为严重的是目前国内硝基氯化苯下游产品生产工艺落后、环境污染严重、布点分散,严重影响了我国硝基氯化苯的健康发展。如主要下游产品对氨基酚,国外多采用硝基苯催化加氢工艺,国内90%以上企业则采用污染严重的铁粉还原法;邻氯苯胺、邻氨基苯甲(乙)醚、邻和对苯二胺等国内多采用落后的硫化碱还原工艺生产,而国外均采用催化加氢技术等。同时国内还应该注意的是,主要硝基氯化苯生产企业下游衍生产品较少,没有形成上下游一体化发展模式,这些都说明了我国硝基氯化苯是大国而非强国。
国内硝基氯化苯行业应加强对生产装置进行优化和提升,加快绝热硝化和异构体调比技术的开发与应用;提高产品质量,尤其是保证产品质量的稳定性和可靠性;加大国际市场的拓展,利用规模优势争取到国际市场上的话语权;最为关键的是应加大下游产品的开发,利用高新技术来改造传统的硝基氯化苯及其下游产品,形成硝基氯化苯装置规模化、下游中间体合成工艺绿色化、衍生的精细化学品系列化、高档化,建立起枝繁叶茂的硝基氯化苯产品树,实现我国硝基氯化苯产业的由大变强。
热法磷酸更符合磷化工绿色潮流
近期,国内磷化工行业出现一种新现象,湿法磷酸产量剧增,并大量用于生产磷酸盐产品。一些企业纷纷上马湿法磷酸生产线,并极力推广使用湿法磷酸制磷酸盐。针对这一问题,记者近日采访了磷化工专家、广西磷化工行业协会会长林明。林明指出,热法磷酸产品质量好、杂质少,尤其是其污染及耗能都更低,未来仍将是中国磷化工的主流。
据了解,传统的湿法磷酸生产工艺是用磷矿石与无机酸反应,将沉淀分离后制得磷酸产品,其生产成本比较低,但产品杂质多、质量比较差,只能用于肥料行业。相比之下,热法磷酸的生产工艺是将黄磷燃烧,然后与水反应后可得到工业级磷酸或食品级磷酸。热法磷酸的生产成本比较高,但其产品质量好、杂质少,所以热法磷酸的市场价格稍高于湿法磷酸。
林明认为,热法制酸与湿法磷酸工艺相比较,污染及耗能都低,而且热法磷酸主要用于生产食品、医药、电子等高端行业的各种精细磷酸盐及有机磷产品,具有湿法磷酸无法取代的优势。
针对热法磷酸生产的原料黄磷属于“两高一资”的传统观念,林明认为,首先,黄磷及黄磷制酸不但不是高污染产品,而且恰恰相反,在将磷矿石转变成黄磷的过程中,磷的转化率在99%以上,磷的回收率也达到99%左右,资源利用率高,各种有害物质也在高温加热的过程中转变或减少,含量都降到了无害无毒的标准以下。其次,黄磷及黄磷制酸的生产过程中产生的废渣很少,只在磷矿制黄磷的时候会有大量的磷渣产生,经过资源再利用可将磷渣制成建材原料和生产硅肥,基本上不存在污染转移。
林明还介绍,黄磷及黄磷制酸生产过程中所有的工艺用水都可以循环使用,可以做到废水零排放。生产过程还能产生大量的热能,企业可以减少热能设备的投入;黄磷尾气则是很好的热源和合成气原料,可生产甲酸、甲酸钠、甲酸钙等,废气中的磷含量只有50克/立方米左右。
相比之下,在湿法磷酸生产过程中,磷的转换率只有90%左右,有10%左右的磷在生产中流失,且废渣中含有较多的有毒物质,较难处理。同时,湿法磷酸产生的废水量很大,废水中含氟量相对比较高;废气排放量也很大,废气中含有有毒物质。另外,湿法磷酸生产使用的无机酸主要为硫酸,硫酸的原料硫黄中含有许多的有害物质,由于我国的硫黄主要以进口为主,相当于把国外原料中的污染源带入中国。湿法磷酸的纯度不高,用它来生产其他产品时,其中的杂质和有毒物质难以处理,会出现二次污染。
林明还提到,今后各种磷化工产品的标准都将逐步提升,过去那种为了追求低成本不计原料和产品质量的做法是没有出路的。例如,目前饲料级的磷化工产品都用价格低廉的湿法磷酸来生产,湿法磷酸中的有害物质会通过食物链转移到人体中,对人体健康造成危害。
在资源利用方面,黄磷尾气的综合利用大有文章可做,目前国内已有相当多的企业利用黄磷尾气做燃料,如烘干矿石、硅石或做热源用于三聚磷酸钠和六偏磷酸钠的热缩聚反应。此外,目前国内已有整套的黄磷尾气净化提纯技术,处理后的尾气中一氧化碳纯度达到95%左右,完全可以满足化工合成对原料纯度的要求。
据了解,目前我国磷酸工业中热法磷酸仍占70%左右,大多数企业基本上走的是黄磷—热法磷酸—三聚磷酸钠或六偏磷酸钠的路线。林明认为,随着我国磷化工产业产品结构往高、精、尖方向发展,我国热法磷酸的需求量将会持续增长,热法磷酸的主流地位只会不断巩固,并可望继续扩大在全球市场所占的份额。
2009年聚酯原料市场总结及2010年预测分析
告别了让人出乎意料判断经常错误百出的2009年,有必要对过去的2009年做出回顾和总结,温故而知新,知错而后改。首先从基本面的价量情况总结2009年的价格走势,从趋势上看,2009年是PTA和MEG逐步震荡上行的过程,其中MEG的震荡上行幅度和趋势更为明显,PTA则略逊一些,但总体来看,PTA的上涨幅度也在30%附近,应该说也是不小的上涨行情,因此2009年可以说是撑死胆大的,饿死胆小的让人望涨兴叹的一年,是恐怖大跌的2008年之后谁也没有想到会如此大涨的一年,是让贸易商2010年回顾之下有欣喜若狂也有捶胸顿足的一年,更是让供应商和聚酯工厂都相当满意和丰收的一年。
从均价上与往年对比,总体2009年的市场成交年均价较前几年低,主要原因是08年下半年的金融危机爆发后的价格暴跌,09年上半年的市场价格有过度低估的情况。因此目前的价格水平应该以2007年和2008年两年的均价为参照较为合理,其中2007年油价当年在70-95美元运行,除了MEG有装置原因暴涨的因素应该考虑之外,2008年上半年的原油大涨和下半年的大跌总体相抵,因此07和08年两年平均再与今年价格和目前价格对照,有一定参考性。从绝对价格的对比上看,目前的PTA和MEG价格在07-08年的年均价水平,价格泡沫并不明显。相比之下油价已经从去年最低的35美元翻倍至75美元附近,石脑油价格也同样翻番,目前的原料价格较09年2月的最低点对比,PTA涨幅在250美元,并未翻番,MEG涨幅在550美元,已经翻番,显然,目前来看PTA的价格泡沫并不明显,MEG存在一定泡沫。而从成本上看,目前石脑油价格在700美元一线,MX在880美元,乙烯在1380美元,PX生产成本在1000美元,PX现货价格1040美元,各个环节上均有利润空间而且相对合理。目前PTA的生产成本在860美元,PTA的现货价格在940美元以上,利润空间较前期有所降低,不过整体偏高,反应了目前聚酯产能增长过度之下PTA供需似乎有紧张的现状。而MEG生产成本在300-950美元之间,利润空间高低不一,亚洲装置的利润空间在正常水平,中东的成本过低,没有参考意义。而从下游看,目前切片价格9950,熔体成本9700,长丝POY价格11000,短纤价格10600,切片生产亏损,短纤保本略有赢利,长丝同样略有赢利。目前聚酯工厂涤丝库存极低,下游的大面积停车可能性不大,年后负荷上升将成定局。
而通过以上价格的粗略对比来看,聚酯产业链的上下游基本面均总体健康,产业链总体均有利润,价格泡沫不象想象的严重,目前价格不可与金融危机时相比,可以忽略掉一年来的相对低价,重新评估。 时间 PTA内盘 PTA外盘 MEG内盘 MEG外盘
|
时间 |
PTA内盘 |
PTA外盘 |
MEG内盘 |
MEG外盘 |
|
2007年 |
7980 |
890 |
8250 |
1126 |
|
2008年 |
7460 |
910 |
7700 |
926 |
|
07-08年平均 |
7720 |
900 |
8010 |
1026 |
|
2009年 |
7060 |
841 |
5300 |
640 |
|
最新价格 |
8000 |
930 |
8250 |
990 |
而从供需的基本情况上分析,似乎08年的消费量数据没有太大的参考意义,因此2009年国际金融危机之下全球市场消费乃至中国市场消费均明显萎缩而处于非正常合理的状态。因此笔者认为应该以07年消费量为参照点,从而对2009年的消费数据和消费现状作纵向分析和对比,事实证明似乎以2007年的基数为参照是相对合理和可以接受的。数据上看,2007年PTA消费140万吨/月,MEG消费55万吨/月。按两年增长重新恢复到8%的水平估计,2009年PTA消费量应该在160万吨/月,MEG消费量在63万吨/月才算正常。而从今年已知的各项数据上看,PTA的下半年消费量应该在160万吨/月水平,而MEG下半年消费量也恢复刚才60万吨/月的水平。再以目前国内PTA产能1430万吨折算,从PX消费量可以算出目前PTA国产量已经接近120万吨/月水平,利润不薄之下国内PTA产能已经满负荷运转。看来目前国产PTA产量已经大大超出了去年的80-90万吨/月。但由于目前进口量仍在50万吨/月以上,近期的PTA月度过剩量已经出现在10万吨/月以上,不过由于反倾销出台和期货市场巨大吸收量的遏制,目前这一过剩还没有完全对多头造成压力。但除非短期进口量可能迅速下滑至40万吨附近。供需的平衡会逐步恢复,否则的话,未来的PTA过剩也不排除出现的可能,但这一时间很可能在半年之后,即在反倾销的影响完全消化之后。从数量上看,短期由于工厂和韩泰供应商有长约签定,进口量迅速缺失的缺口不可能一夜之间被国产货填补,时间和空间的较量可能出现,即未来泰国货可能离开国内市场,而韩国货留下,缺失量7万吨/月很可能被国产量的增长补齐。而MEG消费量上看,以目前月消费量160万吨PTA,60万吨MEG做标准,目前10-20万吨的PTA仓库库存处于不高的水平,40万吨的MEG库存也并非十分危险。
和2009年一样,未来影响2010年聚酯原料市场走势的应该不只是基本面,而是宏观面。就象2009年影响现货行情的是期货,影响期货行情的是商品是原油是美元一样。未来2010年的国际油价和美元走势是影响商品乃至PTA行情的重要因素。
回顾2007年开始的经济危机和美元走势,在经济危机之前,美元处于贬值通道;在危机中,出于安全的考虑,各国选择持有美元,使得美元反弹了13%左右;但在危机之后也就是美国政府救市之后,美元又贬值了约20%,几乎对冲掉了危机中的反弹。而近期美元的升值步伐重新出现,美国和欧洲的高失业率表明国际经济危机并未结束。近期值得关注的两大现象一是屯聚香港的国际热钱撤离的趋势明显,据香港金融管理局的统计,截止到12月中旬,约2000亿港币的国际资本撤离香港;另一个现象是进入12月份以来美元指数的快速攀升:据美联储公开市场委员会(FOMC)的数据,美元指数在不到一个月的时间内上升了约5%。市场分析的原因是。
美元升值的第一个因素是美联储的加息预期。2008年以来,为应对金融危机和经济衰退,美联储将联邦基准利率降至0.25%以下的历史最低水平,并创新了多项货币政策工具,向市场注入大量流动性,从而有效稳定了金融市场,恢复了投资者信心。但这些举措使美联储的资产负债表超过2万亿美元,比危机发生前翻了一番多。目前随着出口的改善,主动刺破资产泡沫后金融机构债务状况的好转,以及政府“双赤字”的减少,美国不再需要当前规模的经济刺激,并将逐步退出刺激计划。关于美联储如何回收流动性,避免信贷供应过量引发资产泡沫和未来通货膨胀危机成为市场关注热点。随着国际金融市场对美元加息的预期却不断增强,从货币市场反映出来的就是美元指数的不断走高。
美元升值的第二个理由是美联储为应对美国国内的通胀趋势,收缩国内流动性必然成为优先考虑。据美国官方的预期,2010年美国国内通胀率为2%-3%。但实际上通胀压力将远大于上述预期,因为当前美国整体物价水平已经接近历史最高值,仅仅是能源价格拖累物价上涨,一旦原油价格稍稍上涨,或者货币流通速度稍有加快,则CPI很容易出现显著上涨。由此看来,2010年美国通胀压力将逐渐显现,同时这也为明年美联储出台紧缩货币政策创造了先决条件。
美元升值的第三个理由是国际资本从新兴市场国家向美国的回流。这一趋势是由三个因素决定的。因素之一是今年以来,在宽松货币政策刺激下,全球出现流动性泛滥,大量资金涌入高收益的新兴市场资产,并推升其资产价格。以股市为例,新兴市场的泡沫风险在今年下半年愈演愈烈,投机资本获利回吐的压力也随之增大,随着美国经济的逐步好转,投机资本将重新流入到估值凹地的美国市场。因素之二是随着迪拜世界债权危机的爆发,诱发国际投资者对新兴市场国家主权财富基金安全性的担忧,令国际资本的避险情绪重新高涨,并促使其重新流入到相对成熟的美国市场。因素之三是从全球范围内经济复苏的次序上看,作为内需为主的经济体,美国将领先绝大多数外向型的新兴市场国家率先复苏,然后通过贸易拉动外向型经济体的复苏。长期而言,若美国经济不能复苏,则各国依靠政府拉动投资,走财政扩张的道路是无法持续维持,反而外向型经济体之间由于过剩产能的问题,会进一步加剧国际贸易市场的争夺,将推动外向型经济体货币对美元的贬值。
就中国的情况而言,目前人民币持续的升值预期是支撑国内资产泡沫的重要力量。无论是内资还是外资,在这一预期下,纷纷投资到中国的股票市场和房地产市场。而一旦这一预期发生逆转,外资和国际投机热钱必然蜂拥而出,造成的结果是国内资产泡沫的迅速破裂和外汇储备的急速衰竭。据保守估计,自2005年以来进入中国境内的热钱金额约在5000亿美元左右,甚至有些机构测算金额在12000亿美元左右,无论那种情况,投机资本的撤离必然对金融安全造成重大冲击。虽然美国是金融海啸发源地,从基本面看美元也存在结构性贬值因素,但过去一年美元汇率并没有持续下跌,而是大起大落,全年波动幅度近20%。外汇市场历来云谲波诡,美元多少出乎预料的走势值得思索,在目前各界普遍谈论美元贬值趋向的时候,也许更应警惕美元意外升值带来的风险。目前市场看空美元的主要理由是,未来数年美国经济将处于疲弱状态,财政和经常项目赤字高企,美联储大量发钞等。不过,影响汇率的因素纷繁芜杂,货币走势不能简单与基本面挂钩。比如上世纪90年代日本经济被称为“失落的10年”,但日元对美元汇率从1990年到1995年却上涨了一倍。
其次,汇率反映的是经济体间相对实力的变化。从基本面看,欧元区因财政约束,经济复苏力度受到影响。而美国经济所展现出的弹性和复苏力度均要好于其他发达经济体。就财政状况来说,虽然美国财政赤字占国内生产总值(GDP)的比例已达50%,但日本政府债务占GDP的比例更达到200%。去年底,标准普尔公司就发出警告:日本和英国如不能解决财政问题,或可能被下调主权信用评级。再次,美元走势还受到市场风险偏好变化等因素影响。从去年情况看,美国经济形势不好,风险偏好下降,美元往往走强;而经济好转,风险偏好上升,美元往往又走弱。美元的避险投资属性甚至导致去年底美元和黄金出现同时上涨的“怪现象”。这些因素在未来可能再次作用于市场。
去年12月份美元结束月线五连阴,全月涨幅达4.1%,创2009年1月份以来的最大单月涨幅。从技术面角度看,美元已突破去年7月份以来的下降通道上轨,反弹概率已大于下行概率。摩根大通、美林证券均预测今年有可能出现“美元牛市”。进入2010年,美元汇率快速涨势虽有所停歇,但如果美国就业数据等向好,其进一步走高的可能性不能排除。
如果美元明显反弹走强,或许会给世界经济带来新的风险。美联储的超低利率使基于美元的套利套息交易活跃,大量资金进入新兴市场。如果美联储年中开始加息,美元汇率抬头,或导致全球数万亿美元的套利套息交易平仓,巨量短期资金或由新兴市场回流美国。这对2009年以来欣欣向荣的新兴市场股市、楼市来说可能构成重大风险,并影响经济基本面稳定。此外,美元再度走强对于将本币挂钩美元的经济体而言,出口上的难度会进一步加大。
显然,无论是逼迫绑定美元的人民币升值的角度还是从上述分析的角度来看,美元升值的概率开始加大,2010年上半年很可能重现2008年的美元升值步伐,尽管长期看空美元的说法不无道理,但先涨后跌在2010年发生的可能性已经开始加大,近期股市和商品的大跌数周已经给多头敲响了警钟。
客观的看,全球性的金融危机并不想世人所想象的已经结束,西方社会或者说资本主义社会透支未来的恶根爆发之后的泡沫破灭影响不可能一夜之间消散。由于金融危机意味着资产和财富的大幅缩水,也就意味着企业和居民的资产负债表的恶化,危机越深,资产负债表恶化程度越严重,雷曼的倒闭、通用的申请破产,以及个人贷款的违约率直线上升是显性的;更多的破产则处于隐形状态,信贷收缩、储蓄率上升、大幅度裁员,都是这一恶化过程的具体表现。这些现象背后的实质是资产负债表的收缩和修复。从现在的经济数据看,美国失业率高居10%,广义的失业率则达到17%之多。失业率高企意味着企业开工不足和居民消费能力不足。这两点基本决定了经济增长低于其潜在产出水平。因此,只有等失业率下降,信贷逐渐恢复正常,储蓄率稳定或略有下降,经济才会走上持续复苏的道路。美联储历史上的在每次衰退之后的加息,均是等到失业率连续2~3个季度下降,或非农就业人数连续2~3个季度持续回升之后,才开始启动的。所以对于美国经济增长前景的判断,对于美联储货币政策的走向,失业率和非农就业人数,成为了最重要的参考指标。
因此尽管目前的聚酯产业链总体健康,但由于宏观面上的危机存在,终端出口不排除受到国外市场消费萎缩和美元升值的影响,加之国内宏观调控存在,银根收紧。受国家遏制央企炒股炒期炒房资金影响,未来三个月之类的空头势力不排除加强的可能,2010年的震荡可能同样剧烈。
纯亚磺酰胺化合物研究获专利
近日,由中国科学院成都生物研究所孙健研究员课题组发明的光学纯亚磺酰胺化合物及其应用成果,获得国家知识产权局发明专利授权。
硫手性有机化合物被广泛应用于不对称合成中,但其缺点在于直接被用作小分子催化剂时,需要大于化学剂量的用量,且立体选择性不理想。该专利发明了首类高性能硫手性有机小分子催化剂,即光学纯亚磺酰胺化合物,20%摩尔用量的该类化合物即可催化三氯硅烷对亚胺的不对称亲核加成反应,并能获得优良的对映选择性。